Департамент Истинной Истории

  • Первое Квантовое Государство в Мире, Священное Королевство Ламботеро,
    запустило свой официальный телеграм канал для донесение многовековой мудрости, смыслов и идей варварским народам.
    Приготовься стать частью Великой Интеграции!
    Удобный, читабельный, мудрый! Официальные новости, события, конкурсы и бесценные призы!
    Твоя подписка - малый, но очень важный шаг для получения Гражданства. ★ Кликай ★
Добро Пожаловать на Форум Королевства Ламботеро!
Зарегистрируйся и ты откроешь для себя лучшую реальность. И сможешь стать ее частью!
Да! Я хочу к вам!
History dep 2.png

Герб Департамента Истинной Истории.


«История — это вымысел, с которым все согласны» (Франсуа М. А. Вольтер)


Герб департамента представляет собой узорный щит, где изображен золотой краниометр, измеряющий земной шар и цепь, опоясывающую снизу землю. Изображение олицетворяет собой подачу эталонной истории без искажения и переписывания ее, как это делают все варварские государства в угоду своим политическим и экономическим целям.

История в Ламботеро это пример канонической правды. Историки министерства очень ответственно подходят к историческим событиям, следуя заветам нашего любимейшего Короля Альшубарота Единого (По прозвищу Пылающий Пыштень), который является почетным членом «Ламботерийского Исторического общества». Как сказал наш король: - «Люди земли должны знать правдивую историю, дайте ее им» И мы даем людям настоящие, достоверные и правдивые исторические факты.

Цепь опоясывающая земной шар символизирует истинный первоблокчейн, что является уникальной системой хранения истории. Все что попадает в наш первоблокчейн является правдой и часто только мы являемся тем щитом, который защищает ламботерийцев и остальные варварские народы планеты от искажения истории, инициируемой их лицемерными правительствами.

Внизу щита находится титульная лента с названием департамента. Основное поле щита состоит из лазурного (честь, верность, честность, искренность, безупречность) и белого (непорочность, мудрость, благородство, чистота) цветов, что в совокупности с изображением олицитворяет обязательство доносить варварам правдивую историю, несмотря на противодействие внешних сил.
 

Комментарии

Эт-Эрил

сommandoro
teamo
424
372
#3
Мерить краниометром земной шар?
тонко ))
считаю целесообразным у всех прибывающих варваров измерять оным объем черепа и лицевой угол.
кто не вписывается в стандарты - того сами знаете куда )
 
#4
Все варвары произошли от приматов. Граждане Священного Ламботеро истинные потомки богов. Научно Доказанный Факт!
 
#5
С одной стороны, очень печально осознавать, что вся история ВЫМЫСЕЛ. Задаёшься вопросом кто я. Но с другой стороны осознаёшь, я тот, кого я сам из себя сделаю. Герб очень подходит, прямо в точку.
 
#6
С одной стороны, очень печально осознавать, что вся история ВЫМЫСЕЛ. Задаёшься вопросом кто я. Но с другой стороны осознаёшь, я тот, кого я сам из себя сделаю. Герб очень подходит, прямо в точку.
История вымыслом быть не может, может быть вымыслом чья то интерпритация ее, если вы страдаете от излишней доверчивости, то развивайте критическое мышление, обыденный и практичный рецепт, вместо того что бы устраивать смысловые преферансы чуть ли не со смыслом жизни)...
 
233
68
#7
История вымыслом быть не может, может быть вымыслом чья то интерпритация ее, если вы страдаете от излишней доверчивости, то развивайте критическое мышление, обыденный и практичный рецепт, вместо того что бы устраивать смысловые преферансы чуть ли не со смыслом жизни)...
Чё эт не может? Я Вам столько историй смогу рассказать, Вы даже не разберетесь которые из них я вымыслил... Только разница какая? Нет, ну правда, объясните мне дураку для чего мне реальная история?! все что из неё можно извлечь так это уроки, которые при должном отношении не плохо извлекаются из большинства художественных воспроизведений, какая разница мне, мировозренчески состоявшемуся человеку как всё было? Нет ну ладно клад где то закопан, там есть материальный резон, но остальное... Ей-богу, ребят, обычная религия... Да!маму_её_за_руку_держал ИСТОРИЯ ЭТО РЕЛИГИЯ исмысла от неё столько же,..направлять неокрепших максимум,.. нельзя на этом циклиться...
 
#8
История вымыслом быть не может, может быть вымыслом чья то интерпритация ее, если вы страдаете от излишней доверчивости, то развивайте критическое мышление, обыденный и практичный рецепт, вместо того что бы устраивать смысловые преферансы чуть ли не со смыслом жизни)...
АГА! НУ ЛАДНО!
 
#9
Мерить краниометром земной шар?
тонко ))
считаю целесообразным у всех прибывающих варваров измерять оным объем черепа и лицевой угол.
кто не вписывается в стандарты - того сами знаете куда )
Оригинальная концепция. "Какой мерой меряете, такой и Вам будет отмерено"?
 
#10
Чё эт не может? Я Вам столько историй смогу рассказать, Вы даже не разберетесь которые из них я вымыслил... Только разница какая? Нет, ну правда, объясните мне дураку для чего мне реальная история?! все что из неё можно извлечь так это уроки, которые при должном отношении не плохо извлекаются из большинства художественных воспроизведений, какая разница мне, мировозренчески состоявшемуся человеку как всё было? Нет ну ладно клад где то закопан, там есть материальный резон, но остальное... Ей-богу, ребят, обычная религия... Да!маму_её_за_руку_держал ИСТОРИЯ ЭТО РЕЛИГИЯ исмысла от неё столько же,..направлять неокрепших максимум,.. нельзя на этом циклиться...
Значит, повторяю с пояснением, история - это данность, это прошедшее время, она существует вне зависимости от моего или чьего либо "точказрения" на нее, то что вы можете рассказать не имеет к этому ни малейшего отношения, это может быть вашей собственной интерпритацией или вашим вымышленным мемуаром...так вот история тут ни при чем, я могу понять искушение смысловых галлюцинаций поколения X, в этом есть своя романтика, но не путайте жопу с пальцем когда до вас уже всему дали свое определение...лишь невежество человека может ему позволить как то по другому "точказрить" на все это...
 
Последнее редактирование:
#11
Значит, повторяю с пояснением, история - это данность, это прошедшее время, она существует вне зависимости от моего или чьего либо "точказрения" на нее, то что вы можете рассказать не имеет к этому ни малейшего отношения, это может быть вашей собственной интерпритацией или вашим вымышленным мемуаром...так вот история тут ни при чем, я могу понять искушение смысловых галлюцинаций поколения X, в этом есть своя романтика, но не путайте жопу с пальцем когда до вас уже всему дали свое определение...лишь невежество человека может ему позволить как то по другому "точказрить" на все это...
Ах, Вы это называете историей!? Ну то что было и прошло, верно? Ну так, боюсь Вас огорчить, это все прошло... Увы, но это так... И чем больше времени прошло с тех пор тем все сложней узнать как оно все было на самом деле и было ли именно так. Поэтому остается только верить. Именно поэтому я и называю её религией. Если Вам от этого будет легче могу назвать культурой, но культура меньше подходит, да и сути это не поменяет. И как бы я не любил историю, но считаю что она лишь от косноумия зачислена в категорию наук. В наше время прикладной смысл истории давно, и даже более успешно выполняется другими инструментами, и такое настойчивое преувеличение роли истории в бытие социума, только мешает Вам оценивать и отслеживать другие инструменты влияния на то же бытиё того же социума. В наше время история уходит с позиций обязательных и необходимых предметов, Вы можете цепляться, верить, настаивать и убеждать в обратном, но сути это не поменяет... Ведь роза всяко пахнет розой, хоть розой назови её хоть нет...
 
#12
Ах, Вы это называете историей!? Ну то что было и прошло, верно? Ну так, боюсь Вас огорчить, это все прошло... Увы, но это так... И чем больше времени прошло с тех пор тем все сложней узнать как оно все было на самом деле и было ли именно так. Поэтому остается только верить. Именно поэтому я и называю её религией. Если Вам от этого будет легче могу назвать культурой, но культура меньше подходит, да и сути это не поменяет. И как бы я не любил историю, но считаю что она лишь от косноумия зачислена в категорию наук. В наше время прикладной смысл истории давно, и даже более успешно выполняется другими инструментами, и такое настойчивое преувеличение роли истории в бытие социума, только мешает Вам оценивать и отслеживать другие инструменты влияния на то же бытиё того же социума. В наше время история уходит с позиций обязательных и необходимых предметов, Вы можете цепляться, верить, настаивать и убеждать в обратном, но сути это не поменяет... Ведь роза всяко пахнет розой, хоть розой назови её хоть нет...
"Ах, Вы это называете историей!?" - У нас, на планете земля, этот смысл носит именно такую формулировку и терминологию, верно и остро подмечено.
"Поэтому остается только верить. Именно поэтому я и называю её религией." - Вы не думали почему Вам остается только верить? Может потому что вы чего то не знаете? Я Вам отвечу, то что Вы чего то не знаете - это ваша проблема, и если Вам именно этот фактор позволяет считать остальное население планеты дэбилами, это тоже Ваши проблемы, я уже понял что Вы не можете в археологию и антропологию которая не зависит от нынешних политических ориентиров допустим, не знаете методологии определения возраста вещи без РУА, но это же Ваши проблемы то, мой вам совет, учите матчасть прежде чем лезть в дебри, и уж различать мемуары о себе от истории вы обязаны как порядочный гражданин, и то что Вы чего то не знаете вряд ли Вас делает умнее остальных, зато по крайней мере вы можете считать себя умней не вдаваясь в суть вещей...
Чтож, оставайтесь на этом одиноком пьедестале невежества наедине с самим собой, может это именно то что Вам и надо...
"лишь невежество человека может ему позволить как то по другому "точказрить" на все это..."
 
#13
"Ах, Вы это называете историей!?" - У нас, на планете земля, этот смысл носит именно такую формулировку и терминологию, верно и остро подмечено.
"Поэтому остается только верить. Именно поэтому я и называю её религией." - Вы не думали почему Вам остается только верить? Может потому что вы чего то не знаете? Я Вам отвечу, то что Вы чего то не знаете - это ваша проблема, и если Вам именно этот фактор позволяет считать остальное население планеты дэбилами, это тоже Ваши проблемы, я уже понял что Вы не можете в археологию и антропологию которая не зависит от нынешних политических ориентиров допустим, не знаете методологии определения возраста вещи без РУА, но это же Ваши проблемы то, мой вам совет, учите матчасть прежде чем лезть в дебри, и уж различать мемуары о себе от истории вы обязаны как порядочный гражданин, и то что Вы чего то не знаете вряд ли Вас делает умнее остальных, зато по крайней мере вы можете считать себя умней не вдаваясь в суть вещей...
Чтож, оставайтесь на этом одиноком пьедестале невежества наедине с самим собой, может это именно то что Вам и надо...
"лишь невежество человека может ему позволить как то по другому "точказрить" на все это..."
Ух, прям сколько много буков на тему самолюбования))) Люблю такие дискуссии, вроде и колкости, но в рамках приличий))) Постараюсь, так же, не ударить в грязь лицом.

Вы правильно подметили - то что я не знаю, это мои проблемы и их я решаю сам. Вы, я так понял, дифицитом знаний не страдаете, но это не мешает делать Вам ошибочные выводы. Например:
я уже понял что Вы не можете в археологию и антропологию которая не зависит от нынешних политических ориентиров допустим, не знаете методологии определения возраста вещи без РУА
На основании чего Вы это поняли? Ладно, не суть, даже если бы не знал, для чего мне эта информация? Как это должно сказаться на качестве моей жизни или характеризовать мои умственные способности. Вот Вам как живется без знания методов тарировки аналоговых датчкиков тобливных баков сложной формы дизельных экскаваторах и буровых машин? Нормально? Самокритика не заедает?

И это я опускаю те моменты где Вы утверждаете что я остальных(!!!) жителей планеты Земля считаю дебилами...

Я понимаю, что я задел Ваше эго, скорей всего Вы занимаетесь историей професионально и она занимает значительную часть Вашей жизни, но это Ваш выбор, Вы хоть на дуде дудите, зачем в такой форме разговаривать с людьми имеющими другие увлечения? Я сам люблю историю и интересуюсь ей, но я прекрасно понимаю что прикладной смысл этого предмета снижается и скоро встанет в один ряд с литературой кинематографом и другими разделами культуры(попробуйте опровергнуть). А тот факт что все остальные земляне считают иначе(что совсем не факт, а лишь Ваша версия), мало сказывается на моих выводах. Пять веков назад на кострах жгли тех кто не верил в плоскость земли, но это не делало её плоской... Так что уж извиняйте... от возраста горшка и методологии определения его(возраста) смысла минимум, прям минимум-минимум. На повседневной жизни, ни как не скажется пятьдесят лет откопанному костру/горшку/железке или 50000,.. бензин не подешевеет, рак не вылечится и даже в стакане не забулькает(но это не точно)...

Так что можете дальше кичится своими знаниями в области истории смысла от этого столько же, может даже меньше чем от самой истории...
 
#14
Ух, прям сколько много буков на тему самолюбования))) Люблю такие дискуссии, вроде и колкости, но в рамках приличий))) Постараюсь, так же, не ударить в грязь лицом.

Вы правильно подметили - то что я не знаю, это мои проблемы и их я решаю сам. Вы, я так понял, дифицитом знаний не страдаете, но это не мешает делать Вам ошибочные выводы. Например:

На основании чего Вы это поняли? Ладно, не суть, даже если бы не знал, для чего мне эта информация? Как это должно сказаться на качестве моей жизни или характеризовать мои умственные способности. Вот Вам как живется без знания методов тарировки аналоговых датчкиков тобливных баков сложной формы дизельных экскаваторах и буровых машин? Нормально? Самокритика не заедает?

И это я опускаю те моменты где Вы утверждаете что я остальных(!!!) жителей планеты Земля считаю дебилами...

Я понимаю, что я задел Ваше эго, скорей всего Вы занимаетесь историей професионально и она занимает значительную часть Вашей жизни, но это Ваш выбор, Вы хоть на дуде дудите, зачем в такой форме разговаривать с людьми имеющими другие увлечения? Я сам люблю историю и интересуюсь ей, но я прекрасно понимаю что прикладной смысл этого предмета снижается и скоро встанет в один ряд с литературой кинематографом и другими разделами культуры(попробуйте опровергнуть). А тот факт что все остальные земляне считают иначе(что совсем не факт, а лишь Ваша версия), мало сказывается на моих выводах. Пять веков назад на кострах жгли тех кто не верил в плоскость земли, но это не делало её плоской... Так что уж извиняйте... от возраста горшка и методологии определения его(возраста) смысла минимум, прям минимум-минимум. На повседневной жизни, ни как не скажется пятьдесят лет откопанному костру/горшку/железке или 50000,.. бензин не подешевеет, рак не вылечится и даже в стакане не забулькает(но это не точно)...

Так что можете дальше кичится своими знаниями в области истории смысла от этого столько же, может даже меньше чем от самой истории...
"На основании чего Вы это поняли?" Я это понял исходя из того, что осознание данного фактора напрочь отбивает желание рассуждать об истории как о "религии", поэтому и определил что не знаете, а если и знаете что то, то недостаточно)...
Нет, эго Вы мое тут не задели, скорее я пытался донести то откуда у вашего мнения то ноги растут на самом деле, а не то что история тут такая плохая как вы считаете, да и заранее мнение людей не стоит дискредетировать эгоцентризмом если вы переносите конструктивную критику в свой адрес, а если нет - что делать? Как дальше развиваться то?
А от "горшка" то много что зависит на самом деле, находим то мы их сейчас, в наше время...Вот если бы Индия не знала что Кашмир им принадлежал, у них бы не было сейчас политических претензий на него, как и Казуса Белли, да как и у нас с Аляской то собственно)...а я еще раз напомню что "археологию и антропологию которая не зависит от нынешних политических ориентиров ", а что уж там важней для вас вы решайте сами, касаемо "Вот Вам как живется без знания методов тарировки аналоговых датчкиков тобливных баков сложной формы дизельных экскаваторах и буровых машин" - Тут вы правы, это для меня и не важно и не нужно, поэтому могу позволить себе не знать этого, поэтому и подтверждением моих слов может считаться то что я не лезу в обсуждения данной тематики с тем что я там что то считаю по этому поводу)...
 
#15
"На основании чего Вы это поняли?" Я это понял исходя из того, что осознание данного фактора напрочь отбивает желание рассуждать об истории как о "религии", поэтому и определил что не знаете, а если и знаете что то, то недостаточно)...
Нет, эго Вы мое тут не задели, скорее я пытался донести то откуда у вашего мнения то ноги растут на самом деле, а не то что история тут такая плохая как вы считаете, да и заранее мнение людей не стоит дискредетировать эгоцентризмом если вы переносите конструктивную критику в свой адрес, а если нет - что делать? Как дальше развиваться то?
А от "горшка" то много что зависит на самом деле, находим то мы их сейчас, в наше время...Вот если бы Индия не знала что Кашмир им принадлежал, у них бы не было сейчас политических претензий на него, как и Казуса Белли, да как и у нас с Аляской то собственно)...а я еще раз напомню что "археологию и антропологию которая не зависит от нынешних политических ориентиров ", а что уж там важней для вас вы решайте сами, касаемо "Вот Вам как живется без знания методов тарировки аналоговых датчкиков тобливных баков сложной формы дизельных экскаваторах и буровых машин" - Тут вы правы, это для меня и не важно и не нужно, поэтому могу позволить себе не знать этого, поэтому и подтверждением моих слов может считаться то что я не лезу в обсуждения данной тематики с тем что я там что то считаю по этому поводу)...
Ну так и я не пытаюсь преувеличивать роль торировки)))

Развиваться? А что для Вас развиваться? Для меня развиваться это не увеличивать количество знаний, а расширять горизонты их использования. И в этом смысле Вы , как мне кажется, достигли своего потолка. Поэтому я не понимаю зачем Вы здесь? распостронять свою религию? Если Вы закостенели в своем мнении Вы просто не сможете осознать всего величия Ламботеро и даже не почувствуете корня истины...

Попробую еще раз, обещаю в последний - Думаю Вам не надо объяснять что абсолютно все в мире есть колебания, звук, цвет, даже мысль, камень, рыба, вода, все содержит в себе колебания и они важны. Например люди подбирают себе людей с похожими интересами, мыслями. Прочитав или услышав что то что повторяет или хотя бы параллельно вашим мыслям, вы автоматически, на подсознании минимум заинтересуетесь источником, максимум станете ему(источнику) доверять. Так же люди объединяются по различным признакам, слушают одну музыку\родились в одном городе\любят вышивать крестиком и многое другое объединяет людей в группы и их же(группы) сепарирует одну от другой, в разных плоскостях и масштабах. История один из этих инструментов слияния\сепарации и Ваши примеры с Кашмиром и Аляской тому подтверждение. Очень живописный пример с варварскими государствами Россия и Украина, там(особенно на Украине) эти процессы легко прослеживаются ибо сильно сжаты на временном отрезке. И Вы как знаток истории, думаю, легко найдете не один десяток примеров самостоятельно. А если еще и знакомы с историей религий, то сами найдете параллели. Религия, История, культура, это все инструменты объединения и сепарации, Вы можете относиться к ним иначе, но от этого они не перестанут быть таковыми, даже не сможете остановить падение эффективности отдельных инструментов и как результат отказ от них общества...
 
50
19
#16
...истинной истории... - что автоматически подразумевает наличие истории "не истинной", которой эта "истинная" противопоставляется. Логично предположить, что министерство истинной истории имеет адекватные доказательства, которые и позволяют ему(министерству) называть свою версию истории - "истинной", а не предлагает принять это утверждение на веру как догму.
Иначе окажется, что министерство-то вовсе и не "истинной истории", а очень даже "фальшивой".
А о догмах и фактах в истории можно увлекательно почитать в постах выше:-).

Имхо, от этой лишней белиберды можно избавиться просто убрав из названия министерства слово "истинной".
 
#17
...истинной истории... - что автоматически подразумевает наличие истории "не истинной", которой эта "истинная" противопоставляется. Логично предположить, что министерство истинной истории имеет адекватные доказательства, которые и позволяют ему(министерству) называть свою версию истории - "истинной", а не предлагает принять это утверждение на веру как догму.
Иначе окажется, что министерство-то вовсе и не "истинной истории", а очень даже "фальшивой".
А о догмах и фактах в истории можно увлекательно почитать в постах выше:-).

Имхо, от этой лишней белиберды можно избавиться просто убрав из названия министерства слово "истинной".
Под истиной подразумеваються объективные факты не более, что можно проверить и зафиксировать. Остальное де идёт в разряд легенд и сказок.
Без каких либо рассуждений о поступках и мотивах, на это уже есть суд и следствие.
 

Zigardu

master
сommandoro
teamo
593
684
#18
...истинной истории... - что автоматически подразумевает наличие истории "не истинной", которой эта "истинная"
противопоставляется.
Вся ваша варварская история не истинная, но к сожалению вы ее, почему-то считаете таковой. Поэтому, чтобы отделять ваши вымыслы от правды, департамент и имеет приставку "истинной"
Ламботерийцам это объяснять не надо, мы итак знаем, какая история есть истина, но вам варварам, к сожалению надо все писать и показывать на пальцах.


Логично предположить, что министерство истинной истории имеет адекватные доказательства, которые и позволяют ему(министерству) называть свою версию истории - "истинной", а не предлагает принять это утверждение на веру как догму.
Иначе окажется, что министерство-то вовсе и не "истинной истории", а очень даже "фальшивой".
Какие доказательства? И кому? Вам варварам?! )))) Ха-ха! Одно разумное, что вы можете сделать - это просто принять нашу версию истории, как единственно верную.
Поэтому поймите одно Наша версия исторических фактов - есть истина и только!

Имхо, от этой лишней белиберды можно избавиться просто убрав из названия министерства слово "истинной".
Вот еще бы мы слушали каких-то варваров )))
 
#19
Вся ваша варварская история не истинная, но к сожалению вы ее, почему-то считаете таковой. Поэтому, чтобы отделять ваши вымыслы от правды, департамент и имеет приставку "истинной"
Ламботерийцам это объяснять не надо, мы итак знаем, какая история есть истина, но вам варварам, к сожалению надо все писать и показывать на пальцах.
Но справедливости ради я бы отметил что порой очень даже интересные сказки у варваров получаются, даже иногда поучительные)))
 
#20

Королевские Бонды

Новое на форуме

Королевские Бонды

Новое на форуме

Статистика форума

Темы
532
Сообщения
7 617
Unanswered questions
21
Answered questions
3
Пользователи
675
Новый пользователь
Грибы

Поделиться этой страницей